HomoeopathieWatchblog

Über Wochen war die Diskussion um die Rolle der Heilpraktiker-Verbände und der Hersteller homöopathischer Arzneimittel vor allem eines: still. Stellungnahmen blieben aus, Reaktionen verlagerten sich in interne Kommunikationskanäle oder fanden gar nicht statt. Inzwischen zeigt sich jedoch eine Veränderung. Leser des Homoeopathiewatchblogs und des Heilpraktiker-Newsblogs beginnen, sich öffentlich zu äußern – mit Namen, mit Haltung und mit klaren Erwartungen. Kommentare aus den vergangenen Tagen markieren diesen Punkt. Sie stammen von Patienten, Heilpraktikern und Ärzten. Gemeinsam ist ihnen, dass Verantwortung nicht mehr abstrakt verortet wird, sondern konkret: bei Verbänden und bei Herstellern. Patienten benennen Versäumnisse der Interessenvertretung Thomas Wegmann beschreibt sich

Start einer neuen Serie: „Stimmen aus der Praxis – die im Watchblog Gehör finden“ In den vergangenen Wochen haben vor allem Journalisten Fragen an Verbände der Heilpraktikerschaft und der Homöopathie gestellt: nach Sichtbarkeit, nach politischer Wirksamkeit, nach öffentlicher Kommunikation. Nun beginnen auch Heilpraktiker selbst, diese Fragen öffentlich zu formulieren – und sie nutzen dafür Watchblog und Newsblog als Plattform. Der folgende Text von Ralf Massanés Evers, Heilpraktiker aus Burghausen in Bayern, steht aus meiner Sicht exemplarisch für eine wachsende Zahl von Heilpraktikern, die nicht mehr nur intern diskutieren, sondern öffentlich fragen, wer in ihrem Namen spricht – und wie. Der

Journalisten und Verbände haben eine gemeinsame Eigenschaft: Sie arbeiten öffentlich. Und öffentliche Arbeit muss sich bewerten lassen. Weder Journalismus noch Verbandsarbeit sind sakrosankt. Wer sichtbar wirkt, muss Kritik aushalten, einordnen und beantworten. Das gilt für mich als Journalist genauso wie für Verbände, Vorstände oder Kampagnenakteure. Deshalb stelle ich mich den Fragen der Leser, die mich in den vergangenen Tagen erreicht haben. Ein Unterschied zwischen mir und vielen Verbänden liegt allerdings offen zutage: Während ich antworte, bleiben zahlreiche Verbände auf konkrete Anfragen stumm. Oder sie setzen ihren Anwalt auf den Heilpraktiker-Newsblog wegen dessen Fragen zur Gesamtkonferenz an, wie am 29.1. geschehen

Kurz erklärt (für Schnelleser) Der Deutsche Zentralverein homöopathischer Ärzte (DZVhÄ) übergibt seine bisher GKV-nahe Managementgesellschaft für Selektivverträge an eine privatärztliche Verrechnungsstelle (PVS). Quelle: DZVhÄ-Newsletter vom 29. Januar. Laut DZVhÄ ändert sich für Ärzte im Praxisalltag nichts. Das stimmt kurzfristig. Langfristig lässt sich dieser Schritt so lesen: Der Verband richtet seine Versorgungsstrukturen nicht mehr primär auf die gesetzliche Krankenversicherung aus, sondern auf private Abrechnungsmodelle – und folgt damit einer Entwicklung, die dazu führt, dass ärztliche Homöopathie in der GKV faktisch ausläuft. Zahlenbasis: Zwischen 2018 und 2025 sank die Zahl der GKV-abrechnenden Homöopathie-Ärzte von rund 2.300 auf 784. Setzt sich diese Entwicklung